ANGELO DIEP Y LA COMUNIDAD LGBTTTI (DE LA DIVERSIDAD SEXUAL) SON DISCRIMINADOS EN PLAZA LORETO
La tarde del Miércoles 19 de Agosto el popular cantante Angelo Diep y con él un nutrido grupo de sus seguidores que forman parte de la comunidad LGBTTTI (Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Trasvesti, Transgénero e Inter) fueron víctimas de discriminación por parte del personal administrativo de Plaza Loreto, quienes con lujo de prepotencia bajaron el switch de energía eléctrica para impedir el desarrollo de un showcase y una firma de autógrafos del artista que estaba avalada por la tienda Mixup, argumentando que la presencia de la comunidad que forma parte de la diversidad sexual en la citada plaza “era una falta de respeto”, y que en ése lugar “que goza de un prestigio en el sur de la ciudad no hay espacio para maricones”, dichos literales por parte de los responsables de mantenimiento que fueron enviados por la gerencia para apagar todo y despedir a los asistentes que, furiosos, reclamaban por la continuidad del show.
Desde un inicio y en cuanto la plaza se percató de la presencia de integrantes de diversos colectivos de la diversidad sexual que siguen al cantante, desplegaron un inusitado dispositivo de seguridad en torno al pequeño escenario donde se desarrollaría el showcase, que serviría para presentar el álbum “Yo Soy” de Angelo Diep, un artista que lleva años trabajando en pro de los derechos sexuales en diversos foros y apoyando a diversos colectivos en México y Estados Unidos donando sus servicios –ya que él de profesión es abogado-, y que además ha sido portavoz durante dos años seguidos de la Marcha del Orgullo, responsable también del himno de la diversidad sexual titulado “Si Escapamos”.
La presencia de trasvestis y gays en la plaza fue vista como una ofensa por el personal de seguridad, quienes incluso llegaron al absurdo de impedirles el acceso a las tiendas y solamente les permitieron estar en el pequeño patio donde las actividades artísticas se desarrollarían. Cabe destacar que los asistentes en su mayoría eran chicos y chicas heterosexuales venidos desde diversos puntos de la ciudad y del Estado de México, todos ellos adolescentes convocados por medio de redes sociales y diversas estaciones de radio que siguen programando su nuevo sencillo titulado “Once Again”, sin embargo, para la plaza resultó un agravio que una prominente figura de la comunidad LGBTTTI como es el caso de Roshell Terranova presentara al cantante, pues al minuto del primer tema programado la administración ordenó al personal de mantenimiento que cortaran la luz, y a los responsables de seguridad a que desalojaran a la gente de inmediato, que para entonces sumaban alrededor de 500 personas. Es importante señalar que las condiciones climáticas, técnicas, operativas y de logística cumplían sobradamente cualquier exigencia de protección civil, que el público estaba sentado y en orden y que no había nada anómalo, como consta en los registros de video que se exhiben junto con este boletín.
Arturo Macías, locutor de la emisora 97.7 FM y conductor de TV, quien es además una personalidad en la radio mexicana fue el encargado de fungir como maestro de ceremonias para este evento, y el primero en reclamarle a la plaza por su proceder, y fue a él y al equipo de trabajo de Diep a quienes los encargados de implementar el operativo de desalojo les explicarían las razones homofóbicas de su proceder, pues a juicio de la gerencia “era una falta de respeto que haya gente gay aquí, que haya trasvestis, la plaza es una plaza “nice” y Plaza Loreto no se presta para este tipo de cosas y para este tipo de gente”, como él mismo Macías comunicó a su nutrida audiencia en su programa de radio, ofreciéndole a sus radioescuchas además otros argumentos dados por la plaza, todos ellos de corte abiertamente homofóbicos y absurdos, que remiten a una discriminación abierta que no deja lugar a dudas para interpretaciones erróneas y completamente injustificadas.
Macías a nombre del artista trató de negociar con las autoridades de la plaza, argumentando la gran cantidad de eventos en los que ha participado ahí mismo con su emisora y junto a otros artistas que lo han contratado, pidiéndoles que le permitieran a Angelo seguir con su presentación, afirmando que ésta solamente se remitiría a tres canciones y se pasaría de inmediato a la firma de autógrafos, a lo cual se negaron rotundamente, incluso un hombre llamado Crisantos López fue quien abiertamente decía que la plaza gozaba de un gran prestigio en el sur de la ciudad y que ahí “no había espacio para los maricones”, acto seguido y haciendo completo alarde de prepotencia corrió al artista y a sus acompañantes, muchos de ellos prominentes figuras de colectivos de la diversidad sexual como la citada Roshell, quienes por cierto llevan muchos años de activismo y que incluso son portavoces de la comunidad LGBTTTI en la Cámara de Diputados, logrando en fechas recientes enormes avances en materia legislativa al respecto, como la Ley de Sociedades de Convivencia, entre otras.
Viendo que todo el público reunido comenzó a protestar arremolinándose en torno al escenario y que los ánimos subían de tono, Arturo Macías regresó al escenario para aclararles que la disposición de cortar todo era de Plaza Loreto y no de Mixup, e inmediatamente y como respuesta llegaron numerosas patrullas y en el colmo del absurdo total hasta un helicóptero arribó, con el objetivo de intimidar a los asistentes para que se retiraran rápido. Algunos medios de comunicación que cubrían el evento intentaron infructuosamente tener algún punto de vista de parte de la administración del lugar, sin embargo nadie más salió para responder algún cuestionamiento al respecto.
Todo esto quedó registrado puntualmente en la cuenta oficial de Periscope del locutor Arturo Macías (disponible en https://www.periscope.tv/w/
El boletín 075/2015 emitido apenas el pasado 4 de Agosto por el CONAPRED (Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación) es muy claro al afirmar que:
“El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) emitió sus primeras cinco resoluciones por disposición obligatorias para particulares, con las que sienta un precedente: "es obligación no sólo de las y los servidores públicos sino también de las y los particulares garantizar y respetar el derecho a la igualdad y a la no discriminación, plasmado en el artículo primero constitucional". Ello significa que todas y todos los prestadores de servicios no pueden poner condicionantes para brindar, negar o condicionar un servicio por alguna condición inherente a su personalidad como lo es: su preferencia sexual, apariencia física, su identidad y expresión de género”.
Abunda el boletín citado por la CONAPRED que “Antes de esta reforma a la LFPED (Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación) las resoluciones por disposición no se emitían en procedimientos de queja relacionados con particulares, a partir de estas modificaciones pueden emitirse esas resoluciones donde se imponen medidas destinadas a la reparación integral de las víctimas de violaciones al derecho a la no discriminación, entre ellas, aquéllas que conlleven a su no repetición. Es decir que después de la publicación de esta reforma se logró que el procedimiento del Conapred entre particulares dejara de ser meramente conciliatorio para incluir otras etapas como la investigación y la emisión de resoluciones por disposición”.
“Entre estas resoluciones –abunda el boletín- se encuentra la 03/2015 sobre 16 expedientes sobre (sic) presuntos casos de discriminación por homofobia, lesbofobia y transfobia, así como por apariencia física, cometidos por prestadores de servicios mercantiles en los estados de Sonora, Jalisco, Nuevo León, Colima, Distrito Federal, Baja California, Aguascalientes, Quintana Roo, Chiapas y Michoacán. Actos que restringieron, condicionaron, negaron o suspendieron la prestación de un servicio. En los diversos casos, formulados por diferentes personas peticionarias, se muestra un patrón que demuestra que en los establecimientos mercantiles aún están presentes prejuicios y estereotipos, que violentan derechos, entre ellos, el relativo a la no discriminación, por motivos de preferencia sexual, identidad de género y apariencia física”.
Por ello y basado en todas las evidencias testimoniales en video y de testigos presenciales citados en el presente boletín, es que el artista iniciará a partir de hoy un proceso legal por reparación del daño contra quien o quienes resulten responsables ante las instancias legales correspondientes, asimismo, hace saber a la opinión pública y medios de comunicación que dará inicio a una batalla para que Plaza Loreto emita una disculpa pública a la comunidad LGBTTTI que haya sido ofendida por las declaraciones homofóbicas del personal de la plaza; que se coloque una placa donde conste el compromiso y obligación legal de no discriminar a persona alguna y ser un corporativo comercial incluyente; que se capacite a todo el personal que labora en Plaza Loreto sobre el compromiso y obligación de no realizar actos, omisiones o prácticas de discriminación en contra de las personas clientas de los mismos; que se modifique la normatividad interna bajo una perspectiva de no discriminación por apariencia física, preferencia sexual, identidad de género u otros motivos prohibidos de discriminación; y por último que se implemente una campaña en sus redes sociales, página web u otros medios de comunicación que utilicen Plaza Loreto para difundir sus actividades, donde se promueva el derecho a la igualdad y la no discriminación. Nada menor a todas estas peticiones serán aceptadas como razonables por parte del artista y de los diversos colectivos que a partir de hoy inician una campaña por la homofobia mostrada de la forma más absurda por parte de Plaza Loreto
 SON DISCRIMINADOS EN PLAZA LORETO La tarde del Miércoles 19 de Agos...){kind=link}